diff --git a/docs/ml/index.md b/docs/ml/index.md
index a360e2a..cf58a7b 100644
--- a/docs/ml/index.md
+++ b/docs/ml/index.md
@@ -12,8 +12,8 @@
 
 ### [传统机器学习](./traditional/index.md)
 
--   [线性回归](./traditional/lr.md)
--   [逻辑回归](./traditional/lr.md)
+-   [线性回归](./traditional/linear-regression.md)
+-   [逻辑回归](./traditional/logistic-regression.md)
 -   [决策树](./traditional/dt.md)
 -   [支持向量机](./traditional/svm.md)
 -   [朴素贝叶斯](./traditional/nb.md)
@@ -26,8 +26,8 @@
 
 ### [深度学习](./dl/index.md)
 
--   [神经网络](./dl/nn.md)
--   [卷积神经网络](./dl/cnn.md)
+-   [神经网络](./dl/nn/index.md)
+-   [卷积神经网络](./dl/cnn/index.md)
 -   [循环神经网络](./dl/rnn.md)
 -   [自编码器](./dl/autoencoder.md)
 -   [生成对抗网络](./dl/gan.md)
diff --git a/docs/ml/traditional/linear-regression.md b/docs/ml/traditional/linear-regression.md
new file mode 100644
index 0000000..5ef9247
--- /dev/null
+++ b/docs/ml/traditional/linear-regression.md
@@ -0,0 +1,88 @@
+# Linear Regression 线性回归
+
+$$
+J(\theta) = \frac 12 \displaystyle\sum_{i=1}^{n} \left(h_\theta \left(x^{(i)}\right) - y^{(i)} \right)^2
+$$
+
+几个视角下的线性回归：
+
+1.  (对每个参数 $\theta_j$ 的) 梯度下降：
+
+    $$
+    \frac{\partial}{\partial \theta_j} J(\theta) = \displaystyle\sum_{i=1}^{n} \left(h_\theta \left(x^{(i)}\right) - y^{(i)} \right) x_j^{(i)}
+    $$
+
+    在此基础上就有两种更新的思路：
+
+    -   对全样本进行更新，即批量梯度下降 (Batch Gradient Descent): $\theta_j \leftarrow \theta_j - \alpha \displaystyle\sum_{i=1}^{n} \left(h_\theta \left(x^{(i)}\right) - y^{(i)} \right) x_j^{(i)}$
+    -   对每个样本进行更新，即随机梯度下降 (Stochastic Gradient Descent), 随机选取一个样本 $i$ 进行更新：$\theta_j \leftarrow \theta_j - \alpha \left(h_\theta \left(x^{(i)}\right) - y^{(i)} \right) x_j^{(i)}$
+
+2.  梯度下降实际上并不能得到闭形式 (Closed-form) 解，但是在 Linear Regression 中这样的最优参数显然是能计算得到的：
+
+    $$
+    \begin{aligned}
+    \nabla_\theta J(\theta) &= \frac 12 \nabla_\theta \left(X\theta - y \right)^T\left(X\theta - y \right) \\
+        &= \frac 12 \nabla_\theta \left((X\theta)^T (X \theta) - (X\theta)^T y - y^T (X\theta) + y^T y\right) \\
+        &= \frac 12 \nabla_\theta \left((\theta^T (X^T X) \theta - 2  y^T (X\theta) + \cancel{y^T y}\right) \\
+        &= X^TX\theta - X^Ty
+    \end{aligned}
+    $$
+
+    令 $\nabla_\theta J(\theta) = 0$，解得 $\theta = (X^TX)^{-1}X^Ty$
+
+    ??? note "$(X^T X)^{-1} X^T y$ 不展开的原因"
+
+        推导的时候犯了迷糊，$X$ 不能保证是方阵，尤其是在这个语境下，Sample 数总是会比 Feature 多的，多出几个数量级的。 $X^T X$ 虽然是方阵，也存在欠定的可能，具体到这里的例子中，那说明两个 Feature 之间线性关系过强，所以才丢 Rank. (或者 Feature 数量多于 Sample 数量也会导致欠定)
+
+        在这个时候才发现线代习题的实际意义... 有趣
+
+3.  从极大似然估计的角度考虑：反推 Cost Function
+
+    一个蛮有趣的角度，就是推导起来有点麻烦：
+
+    我们假定 $y^{(i)} = \theta^T x^{(i)} + \epsilon^{(i)}$，其中 $\epsilon^{(i)}$ 是一个服从高斯分布的随机变量，即 $\epsilon^{(i)} \sim \mathcal{N}(0, \sigma^2)$
+
+    也就是说：
+
+    $$
+    p(\epsilon^{(i)}) = \frac 1 {\sqrt{2\pi}\sigma} \exp\left(-\frac 1 2 \frac{(\epsilon^{(i)})^2}{\sigma^2}\right)
+    $$
+
+    代入 $\epsilon^{(i)} = y^{(i)} - \theta^T x^{(i)}$，我们就有：
+
+    $$
+    p(y^{(i)}|x^{(i)};\theta) = \frac 1 {\sqrt{2\pi}\sigma} \exp\left(-\frac 1 2 \frac{(y^{(i)} - \theta^T x^{(i)})^2}{\sigma^2}\right)
+    $$
+
+    !!! note
+
+        考虑到 $\theta$ 并不是随机变量，而是模型参数，所以我们不写成 $\cancel{p(y^{(i)}|x^{(i)},\theta)}$，而是 $p(y^{(i)}|x^{(i)};\theta)$
+
+    接下来是比较关键的思路转变，其实也就是什么是似然估计。上面的公式给出了在这个模型下，随机变量 $y^{(i)}$ 随输入 $x^{(i)}$ 的条件概率分布。但是我们现在缺少关于 $\theta$ 的信息，而手中已经有一些关于 $(x^{(i)}, y^{(i)})$ 的数据。
+
+    所以我们估计一个 $\theta$，使得给定数据的条件概率最大，即极大似然估计：
+
+    $$
+    L^{(i)}(\theta) = p(y^{(i)}|x^{(i)};\theta)
+    $$
+
+    如果认为样本中独立同分布，将所有样本考虑进来：
+
+    $$
+    L(\theta) = \displaystyle\prod_{i=1}^{n} p(y^{(i)}|x^{(i)};\theta)
+    $$
+
+    为了方便计算，我们取对数：
+
+    $$
+    l(\theta) = \log L(\theta) = \displaystyle\sum_{i=1}^{n} \log p(y^{(i)}|x^{(i)};\theta)
+    $$
+
+    $L(\theta)$ 的最大值点和 $l(\theta)$ 的最大值点是一样的，所以我们只需要考虑 $l(\theta)$ 的最大值点，将上面的条件概率代入：
+
+    $$
+    \DeclareMathOperator*{\argmax}{arg\,max}
+    \theta = \argmax_\theta \displaystyle\sum_{i=1}^{n} \log \left(\cdots\right) \cdot \left(-\frac 1 2 \frac{(y^{(i)} - \theta^T x^{(i)})^2}{\sigma^2}\right)
+    $$
+
+    最后就又回到优化最小的 Cost Function 上来，因此这几个思路都是统一的。
diff --git a/docs/ml/traditional/logistic-regression.md b/docs/ml/traditional/logistic-regression.md
new file mode 100644
index 0000000..f7963b4
--- /dev/null
+++ b/docs/ml/traditional/logistic-regression.md
@@ -0,0 +1,39 @@
+# Logistic Regression 逻辑回归
+
+考虑 2-Class Classification 问题，我们希望找到一个函数 $h_\theta(x)$，使得对于任意输入 $x$，我们都能够预测出 $y \in \{0, 1\}$。
+
+我们可以使用 Logistic Function 来实现这个目标：
+
+$$
+g(x) = \frac 1 {1 + e^{-x}}
+$$
+
+!!! note
+
+    好多参考内容在这里喜欢添油加醋的说一句它的导数计算的问题, 大概是这样:
+
+    $$
+    \frac {\mathrm{d}}{\mathrm{d}x} g(x) = g(x)(1 - g(x))
+    $$
+
+    其实也可以拿这个作为微分方程反过来推 $g(x)$ 的形式, 结果是这样:
+
+    $$
+    g(x) = \frac 1 {C + e^{-x}}
+    $$
+
+    <!-- Double Check, 在草纸上推的 -->
+
+    然后只需要考虑两个极限 $x \to \infty$ 和 $x \to -\infty$，就能得到 $C = 1$。
+
+    导数容易计算, 而且性质很好的函数, 大概是这个意思。
+
+Logistic Function 显然并没有直接给出一个 $\{0,1\}$ 的分类结果 (不过如果有这样的东西再用 $l_1$ cost 真的能跑通吗？)，我们可以将其视为一个概率值，即：
+
+$$
+\begin{cases}
+p(y=1|x;\theta) &= h_\theta(x) = g(\theta^T x)\\
+p(y=0|x;\theta) &= 1 - h_\theta(x)
+\end{cases}
+$$
+
diff --git a/mkdocs.yml b/mkdocs.yml
index 171f16a..1296658 100644
--- a/mkdocs.yml
+++ b/mkdocs.yml
@@ -41,6 +41,9 @@ nav:
           - math/probability/stochastic-processes.md
   - Machine Learning:
       - ml/index.md
+      - Traditional Methods:
+          - Linear Regression: ml/traditional/linear-regression.md
+          - Logistic Regression: ml/traditional/logistic-regression.md
       - Deep Learning:
           - Review: ml/dl/review.md
           - Neural Network: