Refactor out ontology-specific configuration into ontology-specific configuration files

[Yagnap]

What new feature do you want?

Most of the times, we hardcoded something concerning subontologies.
Examples, not necessarily complete:

• <title>SNIK Ontology Graph</title> and icon
• Filters for subontologies, rdfs:subclassof and sniko:meta
• Option for separate subontologies
• Layout > BB/OB Chapter search, subontology connectivity
• Links (SPARQL Endpoint, RDF Browser, but possibly also Help)
• If possible, remove hardcoded subontology references while still retaining same functionality and not more complexity than there already is
• Configuration having "defaultSubOntologies" etc
• legend at the bottom
• References to SNIK in I18N
• ...

[KonradHoeffner]

@Yagnap:
Wie ist der Stand, schaffen wir das noch dieses Jahr zu releasen?
Ich habe es gerade mal ausprobiert mit hitoConf und es sieht super aus, vielen Dank!

[Yagnap]

Da würde ich morgen weiter machen, aber an sich gehen alle Funktionen.
Gibt halt nur ein paar Felder, wo dann noch "SNIK" steht oder die Subontologies referenziert werden, obwohl HITO gerade drin ist.
Aber an sich geht es.

[KonradHoeffner]

Ich hab auch noch was refactored gerade, die SNIK spezifischen Optionen sind jetzt in einem config.ontology.snik Unterobjekt, dadurch sind auch einige typescript-ignore lines weggefallen.

[KonradHoeffner]

Related to #451 (keep config separate after build).

Wie ist der Stand?

[Yagnap]

Sollte erstmal soweit fertig sein; @KonradHoeffner kannst du es dir nochmal angucken, ob du noch was findest? Sonst würde ich es erstmal schließen hier.

[KonradHoeffner]

Also jetzt nur mal ganz oberflächlich nach "snik" gesucht findet man noch viel:

js$ ack "snik" -ic | grep -v "config" | grep -v "lang"
layout.ts:2
loadGraphFromSparql.ts:6
sparql.ts:7
rdf.ts:14
property.ts:1
help.ts:9
browser/menu.ts:19
browser/init.ts:15
browser/graph.ts:1
browser/style.ts:3
browser/util.ts:2
browser/contextmenuEdges.ts:2
browser/load.ts:3
browser/teststyle.ts:1
browser/classuse.ts:2
browser/chaptersearch.ts:2
browser/search.ts:1
browser/browsercheck.ts:1
browser/save.ts:6

Aber das scheinen größtenteils die snik-spezifischen Teile und deren Abfragen zu sein, die so ja nach der derzeitigen Methode noch drin sind.
Der beste Weg, das zu prüfen ist wahrscheinlich, HITO zu aktivieren und es manuell zu testen, das mache ich mal.
Der Teil aus der ontology.dist.ts könnte vielleicht auch mit zum Ontology-Part, zumindest der ontology-Part.

        repo: {
            ontology: "https://github.com/snikproject/ontology",
            application: "https://github.com/snikproject/graph",
        },

Der output von npm run build sieht auch OK aus:

dist$ rg snik -M 500 
html/troubleshooting.html
30:		<a href="https://github.com/snikproject/graph/issues">view the list of known issues</a>
32:		<a href="https://github.com/snikproject/graph/issues/new">submit a bug report</a>

html/contribute.html
12:		<a href="https://github.com/snikproject/graph">hosted on GitHub</a>

assets/main-BsBOSsnc.js
13:[Omitted long line with 4 matches]
46:[Omitted long line with 10 matches]
50:[Omitted long line with 4 matches]
66:[Omitted long line with 3 matches]
301:  FROM <http://www.snik.eu/ontology/${t}>
308:  FROM <http://www.snik.eu/ontology/${e}>
312:[Omitted long line with 16 matches]
327:[Omitted long line with 1 matches]
329:[Omitted long line with 2 matches]
355:[Omitted long line with 1 matches]

assets/main-BsBOSsnc.js.map
1:[Omitted long line with 78 matches]

[KonradHoeffner]

Sollte man den Namen "SNIK Graph" selbst auch ändern können?
Ich meine RickView und LodView heißen immer gleich, aber bei SNIK Graph ist das Problem, dass eine bestimmte Ontologie im Namen steckt.

[KonradHoeffner]

Beim Layouten bekomme ich einen Fehler:

Uncaught TypeError: can't access property "checked", this.separateSubsBox is undefined
    separateSubs menu.ts:97
    action menu.ts:239
    Bd hotkeys.esm.js:373
    Od hotkeys.esm.js:485
    g hotkeys.esm.js:553

Update: Als einziges Element in snikOptions in js/browser/menu.ts wird es gar nicht erzeugt bei HITO, daher schlägt dann das layouten fehl.

[KonradHoeffner]

Die ontology issue templates sind auch ein Problem aber für diese Issue würde ich das mal außer Acht lassen.

[KonradHoeffner]

OK ich denke wir können es schließen, vielen Dank @Yagnap!
Für einzelne Sachen mache ich dann neue Issues auf gegebenenfalls.