-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Kan vi bättre kommunicera Litteraturbankens artikelförfattare och författare som inte finns i LIBRISXL #3
Comments
Gissar att Litteraturbanken borde kunna säga att denna författare som inte finns hos LIBRIS finns i annan online källa eller att ni skapar en post i WIkidata om vad ni vet? Exempel på andra källor än LIBRIS
Idag i API:et finns se Notebook 3130 poster med Show True
|
Status idag lista nedan med de fel och brister vi har i wikidata |
Hur andra jobbar med Wikidata
|
Bra hjälpmedel att snabbt se vad som är ihop kopplat är en webläsar plug-in Entity Explosion se video
|
Litteraturbanken har uppdaterat idag !!!! Notebook --> dax för städjobb i Wikidata
|
Changes 20211004:
|
Video hur jag kopplar ihop Litteraturbanken TidanderLGT dom platser jag kopplar ihop
|
Libris "Riktlinjer för det löpande auktoritetsarbetet i Libris" min lekmanna tolkning att alla författare till Litterturbankens böcker borde finnas i LIBRISXL --> jag har frågat efter om det finns ett API till LIBRISXL när en auktoritetspost saknas och vi uppfattar att den borde finnas... se https://github.com/libris/librisxl/issues/1015 (IA) |
dialogförsök med KB dog ut skickar upp inläggen till IA
|
Pekat på denna diskussion för folk aktiva med "Digitalisering av det svenska trycket" https://kb.se/dst |
Tweet för att se om några vill göra detta bättre |
KB på LIBRIS 50 uttrycker att KB verkar rädda att ta kontakt med bibliotekarier samma sak vi känner på WIkipedia/Wikidata
OT: Frågestund LIBRIS 20 dec 2022 om dom är rädda att samtala vid 3:10 min |
Status 2023 feb är att LibrisXL inte har kvalitet på sitt data se #77-11 LIBRISXL 2023 "vi validerar inte vår data kvaliten den är spretig"På direkt fråga 2023 om LibrisXL använder SHACL som Wikidata gör se video där Niklas filosoferar över detta 28:30 min (Wikidata:WikiProject_Schemas) dvs. efter 10 år är LIBRISXL datat fortfarande så dåligt att man inte ens tycker det är värt att validera den...
|
Wikidata börjar nu få rel bra ordning på Sveriges Riksdagsmän sedan tvåkammar riksdagen
|
|
Önskan att bättre kommunicera Litteraturbankens författare och artikelförfattare som inte finns i LIBRISXL. Idag saknar > 20 procent av författarna i Litteraturbanken LIBRISXL koppling enligt det vi har i Wikidata. Hur jobbar Litteraturbanken idag vore bra att förstå så vi kan koppla fler författare och även artikelförfattare...
Magnus Sälgö 070-735152802 salgo60@msn.com
Idag kör jag en Notebook och kan se diffen mellan Litteraturbanken och Wikidata dvs, vad som vi hämtar från Litteraturbanken och som har Show True och vad som finns i WIkidata kopplat till Litteraturbanken
Nästa steg är matcha WIkidata för dom som har LIBRISXL koppling i OpenRefine
Problem
När författaren inte finns hos LIBRISXL hur skall Wikidata veta vem Litteraturbanken pratar om? Borde vi inte kunna kommunicera vem författaren är bättre i det metadata vi hämtar -> dagens API anrop
Lösning kan vara
Att litteraturbanken pekar på andra källor eller skapar ett Wikidata objekt med det ni vet kopplat till Litteraturbanken. Steg 0 är dock att vi kommunicerar hur ni jobbar idag och jag berättar om "Wikidata ekosystemet" och dess styrkor och svagheter... se även presentation nedan hur Bionomia utnyttjar Wikidata men håller Wikidata på en armlängds avstånd vilket kan vara sunt
The text was updated successfully, but these errors were encountered: