layout | title | permalink | order |
---|---|---|---|
page |
७. सम्बन्धित लाइसेन्सहरू |
/सम्बन्धित-लाइसेन्सहरू/ |
7 |
निम्न लाइसेन्सहरू खुल्ला परिभाषा को सिद्धान्तसँग अनुकूल लाइसेन्सहरू हुन् ।
- डोमेन = डोमेनको आवेदन, अर्थात् कस्तो कस्तो प्रकारको सामाग्रीमा यो लाइसेन्स लागू गर्न सकिन्छ । यदि तपाईं सफ्टवेयरको लागि खुल्ला लाइसेन्स खोजी राख्नु भएको छ भने, कृपया खुल्ला परिभाषासँग मिल्ने लाइसेन्सहरू यसमा हेर्नुहोस् : http://opensource.org/licenses/
- BY = एटॄब्युसन्सको आवश्यकता
- SA = शेयर एलाईकको आवश्यकता
यी लाइसेन्सहरू खुल्ला परिभाषा आनुरुप हुन् :
- पुन: प्रयोग: संस्था वा निर्णयाधिकारलाई विशेष छैन ।
- उपयुक्त: GPL-3.0+, CC-BY-SA-4.0, र ODbL-1.0 मध्ये कुनै एउटा संग मेल खाने हुनु पर्दछ । अनुमोदक र एटॄब्युसनको मात्र लाइसेन्सहरू माथि उल्लेखित सबै ३ लाइसेन्सहरूसँग मिल्ने हुनुपर्दछ र कम्तिमा Apache-2.0, CC-BY-4.0, र ODC-BY-1.0 मध्ये एक हुनुपर्दछ ।
- वर्तमान: व्यापक प्रयोग र साधारणतया लागू लाइसेन्सको डोमेन भित्र रहेर परियोजनाहरू र कार्यक तत्त्वहरूको बारेमा छलफल गर्ने शृंखला राम्रो अभ्यास हो ।
| License | Domain | By | SA | Comments | |-------|--------|---------| | Creative Commons CC Zero (CC0) | Content, Data | N | N | Dedicate to the Public Domain (all rights waived) | | Open Data Commons Public Domain Dedication and Licence (PDDL) | Data | N | N | Dedicate to the Public Domain (all rights waived) | | Creative Commons Attribution 4.0 (CC-BY-4.0) | Content, Data | Y | N | | | Open Data Commons Attribution License (ODC-BY) | Data | Y | N | Attribution for data(bases) | | Creative Commons Attribution Share-Alike 4.0 (CC-BY-SA-4.0) | Content, Data | Y | Y | | | Open Data Commons Open Database License (ODbL)| Data | Y | Y | Attribution-ShareAlike for data(bases) |
यी लाइसेन्स खुल्ला परिभाषाको अनुरूप हो, तर सिफारिश लाइसेन्सको लागि उपयोगिता र अनुकूलता आवश्यकताहरू पूरा गर्दैन, वा नयाँ लाइसेन्स संस्करण द्वारा सुपरसिडेट गरिएको छ, वा यस्तै प्रयोगको अवस्थामा नयाँ लाइसेन्स, वा थोरै प्रयोग गरिन्छ । यी लाइसेन्स विशेष संगठनको प्रयोग गर्नको लागि बनाइएको र उचित हुन सक्छ, वा पुराना कारणका लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ । परियोजनाहरू जुन यस्तो सन्दर्भ भन्दा बाहिर छ तिनीहरूको लागि माथिको सूचीबाट सिफारिस सम्बन्धित लाइसेन्स प्रयोग गर्न सल्लाह गरिन्छ ।
| License | Domain | By | SA | Comments | |-------|--------|---------| | Against DRM | Content, Content | Y | Y | Little used. | | Creative Commons Attribution versions 1.0-3.0 | Content | Y | N | Includes all jurisdiction "ports"; Superceded by CC-BY-4.0. | | Creative Commons Attribution-ShareAlike versions 1.0-3.0 | Content | Y | Y | Includes all jurisdiction "ports"; Superceded by CC-BY-SA-4.0. Additionally, CC-BY-SA-1.0 is Incompatible with any other license. | | Data licence Germany – attribution – version 2.0 | Data | Y | N | Non-reusable. For use by Germany government licensors. Note version 1.0 is not approved as conformant. | | Data licence Germany – Zero – version 2.0 | Content, Data | N | N | Non-reusable. For use by Germany government licensors. Note there is no previous version. | | Design Science License| Content | Y | Y | Little used, Incompatible with any other license. | | EFF Open Audio License| Content | Y | Y | Deprecated in favor of CC-BY-SA | | Free Art License (FAL)| Content | Y | Y | | | GNU Free Documentation License (GNU FDL))| Content | Y | Y | Incompatible with any other license. Only conformant if used with no cover texts and no invariant sections.| | MirOS License| Code, Content | Y | N | Little used.| | Open Government Licence Canada 2.0| Content, Data | Y | N | Non-reusable. For use by the Canadian Federal government. Note version 1.0 is not approved as conformant. Note several Canadian provinces and municipalities have developed non-reusable licenses, each with differences from the federal OGL Canada. Some of these are open, as noted on a dedicated page.| | Open Government Licence United Kingdom 2.0 and 3.0| Content, Data | Y | N | Non-reusable. For use by UK government licensors; re-uses of OGL-UK-2.0 and OGL-UK-3.0 material may be released under CC-BY or ODC-BY. Note version 1.0 is not approved as conformant.| | Talis Community License| Content, Data | Y | Y | Draft only, Deprecated in favour of ODC licenses.|