COF316.md

vamos ver vamos ver então vamos lá boa noite a todos e sejam bem vindos e eu queria interromper um pouco a sua sequência que eu estou fazendo sobre a questão da busca da verdade e fazer uma breve análise da situação brasileira no momento eu achei de tempo em tempo que a gente tem que fazer um fazer um update nisso aí de cara assim me parece que o principal problema no momento é a desproporção entre as gigantescas operações que se movem no terreno internacional a partir de o governo de super potências ou de o veneno internacional e a capacidade que o Brasil tem de reagir inteligentemente ou criativamente a esse desafio quando você vê que por exemplo 80% das nossas leis vêm prontas da ONU e que de certo modo o programa do PT e do PSDB também não são senão traslados de instruções da ONU e que ao mesmo tempo onde o Brasil enfrenta a pior crise da sua história aparece o ex-presidente americano Bill Clinton dizendo que não há crise nenhum, que o Brasil está indo ótimo que vai se recuperar e que tudo será divino maravilhoso você vê que um dos fatores que a segundo a permanência no poder de um governo que tem o apoio de apenas 1% da população é o respaldo internacional e você ver que até hoje se não fosse pela minha própria influência não haveria nenhum livro no Brasil sobre essa questão da nova ordem mundial fui eu que forcei editoras brasileiras começar a soltar isso pra dar pro povo o mínimo de informações tem uns camaradas lá na ONU planejando seu futuro tá certo? e vocês não estão nem sabendo o que eles estão fazendo e quando vocês perceberem o futuro que eles inventaram já está aí a desproporção entre a complexidade a amplitude dos planos por um lado e a escassez de recursos intelectuais eu não digo pra reagir contra isso mas pelo menos pra compreender o que está se passando este é o primeiro passo de tudo quer dizer, não adianta você focar muito no questão de PT ou de IMA porque o problema não é esse é muito mais amplo do que isso aí e a situação é muito mais complexa eu acho que sem um um estudo desse fenômeno globalismo como um todo nunca vamos entender o que está acontecendo no Brasil que está acontecendo na Venezuela absolutamente nada porque nós somos o terceiro mundo nós somos a periferia e o Brasil tradicionalmente ele não é o sujeito da sua história, ele é um eco do que é decidido no exterior quer dizer, o Brasil é o rabo do cachorro o rabo nunca vai abandonar o cachorro não tem a menor dúvida sempre foi assim e o foco dessa dependência não é econômica mas em hipótese alguma o foco é puramente cultural e intelectual quer dizer, você tem uma pequena elite intelectual que está cada vez mais incapacitada para compreender o que está acontecendo então é muito fácil você enganar o povo então, por exemplo essa tremenda penetração da China nos negócios do Brasil, a China está comprando tudo no Brasil o pessoal não está acompanhando e no máximo vem isso só pelo aspecto econômico porque? porque a formação de os formadores de opinião brasileira é eminentemente econômica esse predominante econômico começou por incripo parece no tempo dos militares porque os militares se suprimiram a política não havia política, eles decidiam tudo e o congresso existia para carimbáus decreto, está certo? então os políticos foram se mediocrizando e a atividade política foi historiando cada vez mais irrelevante então não existindo política a Aristótia já dizia que quando acaba a política vem a economia então o noticiário econômico, quando eu entrei no jornalismo, o noticiário econômico era uma parte especializada do jornalismo, era uma parte da economia de repente a economia conquistou as manchetes dos jornais e durante meses você não tinha assim, até subiu o preço do arroz isso vira a manchete do estado, então isso mostra um desvio do foco causado por uma situação anormal só que essa situação anormal, quando ela dura muito tempo, ela se torna normal, isso aí é uma constante na sociologia quer dizer, a capacidade humana de perceber a normalidade é limitada então isso quer dizer que quando a situação normal se prolonga a sensibilidade do povo para a normalidade diminui também, acaba se acostumando com tudo, tá certo? então isso por si é um outro tema que nós poderíamos estudar no outro dia porque esse limite da capacidade limitação da capacidade humana de perceber a normalidade é um elemento fundamental em engenharia social quer dizer, quando você quer impor uma nova situação, que é anormal é só você manter durante algum tempo e ela deixa de ser normal, você acostuma com ela, até o vocabulário tem que mudar então isso quer dizer que em geral a população só percebe a normalidade seguinte a nova, tá certo? as velhas, passou de 10 anos, acabou já tá estabelecido e um fator que nós sempre temos que levar em conta é o seguinte, faça pra vocês menos a seguinte pergunta quem, hoje em dia dá instrução ao povo sobre o que é certo, o que é errado o que é permitido, o que é proibido, o que é conveniente o que é inconveniente quem são os maus, quem são os bons quem são os heróis, quem são os vilões o que é boa educação o que é falta de educação o que é que você deve vestir, o que é que você deve comer o que é que você pode falar, o que é que você não pode falar quem instrui a população sobre isso, são jornalistas exclusivamente a mídia quer dizer, a mídia desempenha a função que o trora foi desempenhando pela igreja ela é educadora da população, e na verdade é a única educadora por que? porque os padrões dela são automaticamente imitados na educação, nas escolas a mente dos professores é formada também pelos jornalistas eu sou de certa moda estimulha ocular auditiva e quase táctil disso porque eu trabalhei nas duas revistas da fundação Vitor Chivita, editor abril que forjaram a cabeça do professorado brasileiro como a revista se chamava escola, depois do nome de nova escola e outra chamava sala de aula, uma dirigida professora primária e outra professores secundárias e foi por esta revista quase que exclusivamente por ela que penetraram nomes como Emília Ferreiro Freine, esse pessoal todo desconstrucionado esse trabalho levou 20 anos, não foi uma coisa do dia pra noite então essas revisaram, fez por um grupo de não mais de 5 jornalistas dos quais metade ligada ao PT e outra metade simpatizante e outra metade que aos poucos tava tentando entender o que acontecia entre os quais eu quer dizer, eu não era um, na época eu não era um serido frontalmente antipetista nem mesmo anti comunista, eu tava apenas observando e ficando cada vez mais perplexo que o que acontecia mas eu não tinha me ocorrido a ideia de oferecer uma resistência a isso então isso quer dizer que se você pegar a classe formalística brasileira que se constituiu, que de umas 3 mil, 4 mil pessoas não mais do que isso, eu vou dizer, esses são os instrutores do povo brasileiro e tudo o que acontece na sociedade vem primeiro pela mídia depois passa as escolas para a educação já é a educação universitária primeiro e depois vai baixando, baixando, baixando até chegar na escola primária, quando chegar na escola primária a luta está ganha quer dizer que os novos hábitos, os novos valores que pretendem implantar já estão aí sem ter sido jamais discutidos porque o importante neste processo é outro fenômeno que é característicamente brasileiro que é a uniformidade da mídia a mídia no Brasil inteirinha, ela diz a mesma coisa isso aí já no tempo que eu estava no jornal da tarde o meu colega, o Rolf Kuntz, dizia que isso era autofagia um sujeito leu que saiu no outro jornal e eles querem ver a mesma coisa no jornal dele e assim por dentro, daí um copio, outro copio 1 que é um fenômeno também novo e com o qual a população se acostumou também, porque se você recuar 50 anos, você vai ver que na década de 50, 60 os jornais eram enormemente diferentes eles eram concorrentes e eram inimigos você tinha por exemplo, na década de 50, 50, 60 você tinha a última hora de um lado que era o jornal vetulista e do outro lado você tinha a tribuna da imprensa do Carlos Lacerre que hoje é um jornal de cadente, mas na época era de muito sucesso e era assim eram os dois extremos que se confrontavam perante o público, então você tinha realmente discussões públicas com o tempo isso foi sendo eliminado e a uniformidade da mídia, essa coisa pastosa, todo mundo fala a mesma coisa, foi se tornando habitual e atualmente eu acho que ela já dura o que? desde a década de 80 pelo menos 70, 80 foi quando começou e o pessoal também se acostuma a isso também o próprio fato de que a função da mídia vai mudando não é percebido pela população porque o processo é muito longo e entre aí o negócio da rana você vai esquentando água de pouquinho a rana o percebe o povo não tem a mesma condição de acompanhar isso, mas o normal seria você ter aí uns 300, 400 intelectuais habilitados reparando o que está acontecendo e contar, resomir o povo, mas essa turma não existe porque a intelectualidade também foi praticamente toda instrumentalizada pelos partidos de esquerda ela se fala de partidos de esquerda, no Brasil é redundância porque todos os partidos são de esquerda o único que não é se oficialmente é o demo tá certo? o pessoal do DEM está mais interessado em conservar os seus mandatos do que enfrentar uma luta ideológica, ocultura ele nem pensa nisso por outro lado você precisa ver que um longo trabalho de penetração nos meios militares vem sendo feito desde 1940 isso é importante saber isso os partidos comunistas eles têm especialistas nisso aí, um deles é o nosso amigo Quartinho de Morais, o grande estudo hoje da esquerda militar brasilia você vai querer ver uma obra em três volumes da esquerda militar brasilia já há 20 anos então você imagina toda a geração formada pelo Quartinho de Morais por outro lado uma coisa que você também levar em conta é que graças à pobreza intelectual reinante aparece a mentalidade doutrinária você é contra a favor das coisas em bloco então se você está a favor do determinado político então você usará de todos os argumentos em favor dela, você fabricará argumentos como um gerador de lerrot porque o que interessa é estar do lado certo o lado que o sujeito considera certo quer dizer a noção de uma realidade complexa que tem que ser analisada que é ambíguer, que está mudando todo dia isso aí por sujeito chegar até a percepção disso hoje em dia é quase impossível tá certo então foi por isso que durante a década 90 eu existia muito com os nossos liberais sobretudo no Fono da Liberdade, junto a Institutos Liberal que ele precisava fazer um trabalho de esclarecimento junto das Forças Armadas mas acontece que o sujeito é liberal então ele é anti militarista ele tem um tremendo preconceito anti militar ele não quer se misturar com essa gente então os comunistas lá se misturavam e eles ficavam a uma higienica distância resultado nós não sabemos a profundidade da penetração da doutrina nação esquerda e dos militares e portanto fica difícil quando o pessoal começou com a história de intervencionismo, intervenção militar chamar, botar as tropas na rua etc etc e falar bom, vocês não sabem quem vocês estão convocando você estão chamando o cachorro mas você não sabe se ele é amigo ou inimigo se ele vai te defender ou vai te morder ninguém sabe isso aí eu estima longa convivência com o militar eu trabalhei com ele na tempo do livro exército na história do Brasil vivia fazendo conferência com o clube militar o circo do militar do Belo Horizonte do Escóleo de Guerra Naval Escóleo do Estado Maior eu falei olha eu perdi o contato com os militares eu não sei o que eles estão pensando mas na época até a última informação que eu tive o grupo intelectualmente mais ativo que havia nas forças armadas era chefeado pelo general Meira Matos que era um homem destacado no tempo de destaque, no tempo da ditadura militar que era um inseduvo de intelectual ou estudioso era um homem mais feio da América Latina mas ele era tão feio que chegava a ser bonito mas era um homem inteligentíssimo, agradabilíssimo foi um bom amigo mas ele estava convencido de uma nova teoria de que o problema de oriente ocidente quer dizer a bipartição do mundo tinha acabado e agora o problema norte e sul era pobres contra ricos então o produto já entrou na história terceira e o mundo está ao mesmo tempo o presidente do clube militar, que era o general L. B. Afina que era no surdo do qual a esquerda tinha horror porque eles inventaram a história de que ele tinha torturado o Gregor Bezerra que era exatamente o contrário, ele salvou o Gregor da tortura e na época que ele já estava com a cabeça tão virada que o sonho da vida dele era ter um contato com o pessoal da hora do povo havia um grupo também de oficiais chamado Céber centro brasileiro de estudos estratégicos no freco assim que era aquele nacionalismo esquerdista o nacionalismo brasileiro é muito estranho é um nacionalismo que tem nada a ver com os valores sobretudo com os valores culturais e com a nossa nação ele tem a ver com os recursos materiais não é como o petróleo é nosso então aquele censo de propriedade do território predomina sobre aquilo que se considera um nacionalismo em qualquer outro lugar, quer dizer um nacionalismo comum um culto das tradições da parte, o que é que é essa nossa tradição essa é a memória de feitos, grandes feitos realizados em comum uma batalha, a construção de uma catedral a conquista do território grandes e grandes projetos econômicos ou educacionais tudo isso vai formando a memória desde aqueles feitos em comum e dar o senso da identidade nacional o nacionalismo brasileiro não tem isso ao contrário em geral os heróis nacionais são desprezados o passado é desprezado ninguém liga pra isso, ninguém quer nem saber quer dizer mas por outro lado existem duas coisas primeiro o senso de propriedade territorial e o famoso medo da cobiça internacional que foi inventado um negócio pelo presidente bernardes cobiça internacional eles querem tomar o que é nosso então esse permanente medo do território ser invadido pelas grandes potências sobretudo dos estados unidos nunca nunca, nunca, nunca houve eu não digo que não houve um projeto não houve ideia ideia do projeto nunca passou por nenhum oficial americano eles simplesmente ignoram isso é totalmente absurdo então quando você pensa que não invadiu nem cuba, vão invadir o brasil quer dizer, quem invadiu cuba foram os cubanos o governo tinha prometido quem ele tinha prometido uma ajuda quando ele chegar lá na baia dos pocos ele dizia que não vai ter apoio aéreo não vai ter apoio nenhum de vocês civis isso é morro isso foi o máximo da interferência americana no continente latino americano o máximo para vocês verem que a famosa presença do estados unidos no brasil que é objeto de um livro desse historiador agora tem que se monisvandir ela é sobretudo um mito eu já contei pra vocês que em 1964 o pessoal da KGB que querendo espalhar a história da intervenção americana do que o golpe começou em Washington não conseguiu encontrar um único agente da CIA lotado no brasil agora eu pergunto como é possível um país agir no outro sem você ter um agente lotado lá pode ter um agente que viaja de vez em quando vai lá e se ele ver o agente no local é materialmente impossível então como eles não acharam ninguém da CIA inventaram uma carta do diretor do FBI para um cara do FBI que estava aqui por coincidência e espalharam isso pra todos os jornais todo mundo acredito e até hoje o mito se se repete e quando se toca nesse assunto aparecem milhões de provas da intervenção americana um dos que o americano planejou o golpe uma das provas é o seguinte, os americanos deram dinheiro para organizações de direita, o IBADE Instituto Brasileira de Ação Democrática só que a ação democrática era ação parlamentária mas se eles estavam fomentando uma ação parlamentária com a que eles iam fazer um golpe militar isso é pra fechar o congresso quer dizer eles estavam dando de fato alguma força para a direita brilhar na forma de dinheiro mas não para um golpe militar e sim para a propaganda normal na política local aparecem outras provas monumentais como aquela do telefonema do embaixador lincongorno, presidente johnson, no dia 31 de marzo dizendo presidente os tanques estão na rua o que nós vamos fazer daí o johnson responde faça alguma coisa isso foi a participação quer dizer o próprio embaixador pego de certo modo de calça na mão sem saber o que fazendo no dia 31 de marzo isso foi a preparação americana do golpe mas é curioso no Brasil eu até escrevi um artigo sobre isso aquilo que prova que os americanos não participaram da elaboração do golpe e tivessem alguma informação de que aquilo acontecia é usado como prova de que foram os americanos que planejaram o golpe quando chega neste ponto então os caras estão nos fazendo de palhaço eles mesmo são palhaços esta influência excessiva desses intelectuais militantes de esquerda no brasil ela já é um resultado vamos dizer do vácuo cultural que nós temos há décadas vácuo cultural que começa no próprio governo militar quer dizer eu tenho certeza que aquela milicaera toda que estava no poder não tinha condição de compreender o que estava acontecendo porque eu sei que a primeira vez que um milico deu sinal de ter percebido que existia algo chamado Antonio Gramsci foi oito anos depois de eu publicar o meu livro a nova era revolução cultural e saiu no 93 daí em 81 o general José Fabrega escreveu um artiguinho dizendo olha que isso aí está acontecendo eu também sei porque eu estava lá eu fazia conferência por isso que eu sei tudo sobre o Gramsci foi eu que informei a eles vocês não sabiam absolutamente nada na década de 90 agora você imagina década de 60 então se você pegar qual era o grande intelectual das forças armazéra o governo do governo falou uma linha sobre o Antonio Gramsci naquela altura o Gramsci estava de vento em poupa no brasil então também precisa ver isso se existe um preconceito anti militar da parte de intelectuais de direita no brasil conservador porque são todos liberais na escola austríaca economicistas existe um preconceito anti civil da parte dos militares os militares sempre se acharam muito superiores aos civis não confiaram em ninguém e naturalmente tudo o que não estava nos informes do seu serviço secreto existia então também se fecharam dentro uma redoma para todo o político deve destruir eu não quero saber o que eu estou fazendo mas eu tenho alguma opinião a respeito tudo isso aí mostra um estado de teratologia intelectual como nunca se viu no mundo isso não é de agora isso vem da década de 60 no brasil o brasil na época ainda tinha literatura tinha bons intelectuais só que eles estavam todos bem velhinhos você via alguma força alguma criatividade na literatura por exemplo que dura até pelo menos os anos 80 mas o chamado debate nacional ele vai enfraquecendo empobrecendo empobrecendo até o ponto onde você viu opiniões assim que a gente vê quase caro de costas quando leio isso porque eu estava lendo o tal do leandro narlock que diz assim não, o pessoal estava falando mal desses haitianos, senegalese etc, eles dizem que eles são escórios, mas ainda algumas gerações atrás a escória era os alemães e japonês e italianos dá impressão porque foi migrante então o preconceito de migrante o cara estava se assustando a partir de uma... de uma similitude entre palavras imigrante e escória imigrante e escória, se é imigrante você chama de escória acontece que os japonês e italianos e alemães nunca foram chamados como escória, ao contrário eles foram chamados sobretudo, se não no começo do século ser depois pelo governo de tulio vaga porque eles aumentaram o nível e levaram o nível técnico da nossa população meu deus do céu e eles traziam toda a tecnologia eu vi isso com o meu dois olhos quando participei do recenciamento escolar no sul do estado de san paulo a gente só via por toda parte miséria, eu contei pra vocês do casal, é um suíto branco a mulher preta, tinha lá os filhos e um filho não tinha nem nome eu nem perdi no mato, né não, é um cidadão brasileiro 8 anos de idade não tinha nome ainda era esta miséria, uma miséria humana indescritiva não era miséria não era fome fome do passado, que eles pescavam até que comiam bem, estavam bem saudáveis mas era a miséria da total falta de recurso pra agir no mundo e depois de vários dias no mato vendo aqueles caissarra tudo ferrado tudo de pé no chão cheio de bir de pé sem entender nada perdido no mato, perdido no espaço de repente encontramos um castelo de madeira onde o imigrante japonês abrigava uma família de 40 membros e onde nos ofereceu um jantar pantagroélico ali também tem um outro episódio que foi encontrado pelo Cornel Gustavo Borgias a aeronauta que achava que os pilotos tomavam muito sucrilárea para cada visão para melhorar a visão então eles tinham um terreno dividir o terreno em 8 pedaços e venderam para os plantadores 7 dos plantadores brasileiros logo desistiram mas o 8 do plantador que era um japonês a produção dele sopria a dos outros 7 e ele só brava para ele vender quer dizer, ele entregava para aeronautico tinha combinado com ele e só brava ainda que faziam comércio paralelo só que você ia no terreno dele está 24 horas o trator funcionando quando era ele era mulher, quando era mulher o filho então você vê capacidade de ação técnica profissional desses imigrantes italianos, alemães e japonês é um negócio prodigioso e isso veio para rodar o Brasil eles não vieram para traficar tóxico eles não vieram para entrar em programa assistencial do governo eles vieram para trabalhar e para ensinar os brasileiros a trabalhar quanta gente não foi civilizado por alemão meu primeiro emprego foi com alemão o seu Karl Heinz Lohmann me ensinou um bocado de coisa segundo emprego foi com uma família de judeus russos também me ensinava um bocado de coisa então esta gente russos, judeus, alemão japonês veio para civilizar o Brasil não veio para ficar se arrastando na rua cheio de cocaína cabeça, se é para cometer crime e entrar nos projetos assistenciais do governo, então o paralelo que o sujoido faz é inteiramente verbal nem enquanto paralelo verbal parece que está certo se o sujoido tem imigrante, você chama de escora então hoje são os haitianos senegalês ou ontem arroz japonês ou italiano mas como é possível o nego escreveu sobre uma coisa da qual ele ignora tudo é um analogue imigrante também da onde dizem analogue assim alemão então olha você vira aqui nas obras do Oswaldo de Andrade tem uma cena, acho que é do Marco Zero que está lá numa escola de interior então tem aqueles caipira, aqueles capial, aqueles filhos dos capial, tudo bagrinho passando mal e um deles desmaia e daí tem um coleguinha japonês fala assim japonês trajeranchi eu digo olha isso aí o Brasil era isso aí quer dizer o japonês, o alemão, o rudeu era elite e eles foram a imigração foi aberta para isto para que eles fizessem o bem a terra onde estava vindo e fizeram um bem extraordinário o que é o nosso agronegócio, o que sustenta o país são filhos honestos de imigrantes alemão e toalhando que estavam no sul e daí tinha essas zonas no centro do país que foi inicialmente do MST o MST não conseguiu fazer nada, estragou tudo e daí decidiu vender e os caras do sul compraram flor para lá e criaram uma economia próspera ainda é o Brasil se beneficiando dos imigrantes agora esse pessoal que vem do Haiti e não sabe o que alguns talvez sabem duas ou três suras do corão e sabe fumar maconha vender crack, talvez isso ele sabe o paralelo é absolutamente falso mas eu digo das pessoas que leem a coluna do Narló quantas sabem disso né quando você vê um idiota como Narló precisa do Olavo de Carvalho para contestar, olha que coisa está muito ruim deveria ter caído lá 3 mil cartas dando calabouca a burro né quem sabe um pouco de história do país no século 20 sabe que essa analogia é totalmente falsa e demagógica e sabe quando a Narló que não sabe também quer dizer, ele acredita mesmo nisso porque é um mecanismo estérico quando, de jeito, consegue combinar palavras e fazer uma frase, o fato de ele ter conseguido fazer uma frase, o convence de que a frase é verdadeira isso é um dos mecanismos mais típicos da esteria eu acredito naquilo que eu consigo dizer se eu conseguir dizer, quer dizer, conseguir dizer já é um esforço monumental conseguir dizer só pode ser verdade quer dizer, é o efeito um dedô persuasivo da maior estrutura gramatical quer dizer, com a pensamento das pessoas assim, ele é fluido e pré-verbal, na hora consegue ter expressão verbal, é uma vitória tremenda né, e é quase como uma revelação divina né então é neste estágio que nós estamos eu asseguro pra vocês que pelo menos 80% das opiniões que eu lei em jornal são feitas sim eu se fico combinando umas palavras e ele achava que ficou legal, deve ser verdade o característico exemplo é o tal do seu Maurias eu publiquei um artigo sobre Maurias dizendo que ele chama de metáfora, aquela poesia do Bertolt Brecht, o operário que diz pro burguesi, não já que você é um amigo bom, nós vamos fusilar você com uma boa bala, fazer um buraco com a boa pai, enterrar você na boa terra e ele diz, não, mas isso foi apenas uma metáfora, mas isso não é uma metáfora metáfora é quando uma coisa significa outra totalmente diferente no caso, o proletário e o burgues que estão ali conversando eles não representam coisas diferentes, representam sua própria classe, o proletário representa o proletariado e o burgues e isso não é uma metáfora, isso é uma metonímia porque é a parte que representa o todo você desfazendo a confusão de metáfora e metonímia fica claríssimo que o sentido da afirmação do Maurias é um apelo genocídio não homicídio ele está se mencionando um homicídio que ampliando do proletário para o proletariado e do burgues para a burguesia o homicídio virou o que? genocídio então ele está pregando o extermínio total da burguesia não é possível ter outro sentido mas ele mesmo ele se confunde meio espontaneamente, meio de propósito dizendo que é uma metáfora ou seja, ele dar o nome de metáfora dá a impressão de que o pessoal exagerou ao interpretar aquilo como apelo genocídio na verdade, é uma coisa muito mais inocente, é outra coisa mas qual coisa? a coisa é que o proletariado tem que matar burguesia então isso é genocídio, não é outra não é possível haver outro sentido só que em seguida vem a UFRJ oficialmente dando a pôr a maoriase portanto, não é só ele que não sabe a diferença de metáfora e metonímia é UFRJ inteira só que a diferença de metáfora e metonímia não é uma questão de pura novenclatura grammatical porque eles podem ligar isso ah, mas não tem importância, chamou de metáfora e metonímia dá na mesma, de elipse de pérbulo, pode chamar do que quiser você tem que entender o sentido que ele disse então pode dar a impressão que é isso, mas o fato é que desfeitar confusão, metáfora e metonímia o sentido do que ele diz se revela, ser este e não outro, é impossível que seja outro e porém mais adentro o maoriase publico um artigo onde ele se defende dizem não, eles me interpretaram muito mal eu fui apenas uma metáfora e você veja a burguesia a burguesia vive numa falsa consciência porque o burgues ele reúne a sua família na ceia de natal reza para o nosso senhor jescrito e depois vai matar criancinhas negras nas favelas ah, ah se você disser que ele acuso a burguesia inteira de ser homicida, assassino de criança ele vai dizer não, foi metáfora mas isso não é metáfora, isso é uma elipse ele está vendo assim, por um lado você tem o burguesio da Jantando a sua família, que ele associa porque ao cristianismo quando na verdade eu não creio que a crassa empresarial brasileira seja anotada a medicristã de fato não é mas ele associa isso depois alguma cena de violência na sua vela também eu não sei que esteja aí nem a mesma polícia, nem a mesma PM saí matando criancinhas nas escolas nas favelas mas vamos supor que matasse uma criancinha né eu não acredito com garoto de 16, 17 anos que trafica droga, pode ser chamado criancinha, mas também aí já é uma hiperbole mas qual é a elipse qual é a ligação entre o burgues que está jantando com a sua família na noite natal e o assassinado de uma, pode ser uma apenas criancinha negra na favela qual é a ligação? a ligação através da ideologia burguesa então ele está supondo que aquele burgues ele transmite a sua ideologia à polícia seria o caso de você perguntar mas quando você viu algum capitalista reunir policiais pra ele fazer uma pregação nunca acontece, nunca mas suponos que exista essa ligação tá aqui o burgues a ideologia suponha que a ideologia burguesa manda matar criancinhas nas escolas segunda suposição então a polícia é o braço armado da burguesia que está lá para defender o privilhére de classe mas como a polícia pode fazer isto se a maior parte dos crimes são praticados por pobres contra pobres qualquer estatística ele mostrará isto se você plantar assim, quantos capitalistas foram mortos por bandidos nos últimos 10 anos? é um número ínfimo, agora se você plantar quantos pedra-rapado na favela foram mortos por outros pedra-rapado 99% então a ligação entre o burgues na sua seia de natal e a morte da criança negra na favela se dá através de uma série de suposições pseudo sociológicas que através da ideologia burguesa transforma a polícia a gente da burguesia e a polícia, portanto, mata criancinhas negras para proteger o burgues e eu poderá entender que risco as crianças negras pode oferecer para a burguesia mas isso, essa figura chama-se elipse e esse é o tipo da elipse enganosa que é um instrumento eu já demonstrei isso no caso da Marilena Chawih no caso do Freibeto e em vários outros casos Leonardo Boff este é o procedimento estilístico característico e típico desta intelectualidade ativista de esquerda quer dizer, o jeito salta sobre etapas da raciocínio dando a impressão de que existe uma ligação direta entre coisas cuja única ligação é uma sequência de suposições absolutamente insustentável mas que para eles aquilo tem uma visualidade eu acredito que o Mauro Yaze ele realmente vê o burgues saindo da sede natal para matar a criancinha na escola na favela quer dizer mais gente, o que é isso? isso já é realmente o retardamento mental só que o retardamento mental conveniente porque esse tipo de imbecilidade é um efeito estérico isso é importante que é da auto perforação puramente verbal o efeito estérico como demonstrou o doutor Lobachevsky ele se espalha pela população e sobretudo pelos círculos mais próximos do comando psicopático você põe 10 psicopatas no governo e esses psicopatas começam a exercer sobre o cérebro alheio aquela típica ação repleta de uma agressividade mental inconcebível para as pessoas normais impondo sinicamente mentira que a pessoa sabe que elas são mentiras mas acabam repetindo e depois se persuadindo diz e pronto está aí espalhado o efeito estérico e você então cria círculos cada vez maiores de fingidores estéricos que dizem uma coisa que ela sabe que é mentira mas na hora esse persuadado é mentira mentira pode falar fala mais alto eu estava na faculdade de ciência sociais 30 anos atrás o que dizia o que dizia os clientes o Karl Marx afirmava que a ideologia dominante é a ideologia da classe dominante então as classes dominadas elas assimilavam a ideologia da classe dominante e a polícia assimilava essa é a sua posição e ela tem para quem não está preparado parece lógica sim isso aqui se você estabelecer um elo aqui está a ideologia da classe dominante lá está a ideologia da classe dominada da qual faz parte a polícia que vai matar a polícia assimila então a pergunta é o seguinte como essa ideologia se espalha em primeiro lugar como ela se formula não isso já é expressão dela então isso faz o seguinte para ter uma ideologia e para essa ideologia poder atuar sobre a classe é necessário que a classe se reúne e formule a sua ideologia então essa ideologia deveria estar formulada em livros agora você vê o seguinte quantos livros no Brasil foram publicados nos últimos 60 anos formulando uma ideologia capitalista e compara com isso que formula a ideologia socialista capitalista perde longe só começou a publicar livros o Brasil só começou a publicar livros pro capitalista e foi de fundado instituto liberal pelo Donor Stuart então assim é um número ínfimo isso quer dizer que a maior parte dos capitalistas desconhece a ideologia aquilo que se diz que é a ideologia da sua classe eles não tem a menor ideia e se você vender uma ideologia socialista vai dizer que compram porque eles não ligam para ideologias não ligar para ideologias é uma das características típicas do empresariado brasileiro então segundo como essa ideologia se transmite aos agentes que vão reproduzir quando você viu um capitalista reunir jornalista pra dizer que vocês têm que escrever até de acordo com essa ideologia assim assim assim isso nunca aconteceu e por nunca ter acontecido é que 99% da classe jornalística é gente de esquerda isso quer dizer se você perguntar quantas vezes por exemplo baixou na redação o Otávio Frias Oliveiro Otávio Frias Pai pra dizer para eles vocês têm que fazer propaganda do capitalismo nunca ele fez isso e ninguém fez então isso quer dizer que a ideologia burguesa aparentemente ela se expande por vias telepáticas porque ninguém é defender ninguém é ensina e ela aparece misteriosamente sendo repassada ao povo através de jornais e programas televisão feitas 100% por comunista quer dizer em que mundo esse pessoal está é o mundo do fingimento estérico evidentemente você veja chega aquele ponto absurdo que o pessoal leu Pierre Boldier e diz as universidades são a máquina de reprodução da ideologia capitalista mas são eles mesmo comunistas que dominam a universidade então você está ensinando a ideologia capitalista pois o menino vem de sinal que o partido mandou esse materialmente impossível mas ainda eu vi uma isso já faz tempo uns 10 anos uma pesquisa da fundação Returvargas que dizia que dos nossos universitários apenas 2% pretendiam ser empresários os outros outros que iam emprego e dizem que raio de classe dominante é essa que não tem patrão, só tem empregado então você vê que o que está sendo repetido há décadas é um discurso estérico um discurso de fingimento estérico o que permite que essas pessoas todas envolvidas como Maoriase o próprio Lula acreditem coisas que são obviamente falsas mas as coisas eles precisam acreditar então eles são um exemplo que eles são o exemplo máximo de falsa consciência o burguês mais iludido do Brasil sabe por exemplo que um governo que tem apoio de 1% não representa o povo qualquer um sabe, mas o Lula não sabe porque o povo pra ele é só o povo honorário, o que é o povo honorário aquele povo que ele subsidi são os militantes subsidiados isso é o povo, está de camisinha vermelha é a turma da mortadeira e ela é isso pra ele é o povo mas só que ele acredita nisso mesmo ele não está mentindo, ele está fingindo isso é diferente mentira uma coisa assim vou enganar esse desgraçado fazer ele acreditar numa coisa que eu sei que é falsa isso é mentira o fingimento é quando você praticamente treina dentro do espelho e se aperçado daquilo para que? para a sua performance e ter alguma verossimilhança é um efeito Stanislavski e o que nós lembramos no Brasil o número de mentiras mesmo é muito pequena o fingimento é 99% então vocês entram o tamanho da crise cognitiva que tem isso aí não vou chamar de crise intelectual porque intelectual é da impressão que eu estou me refindo às profissões intelectuais não, eu estou me refindo ao conhecimento disponível ao conjunto das informações disponível a capacidade de absorvê-las e de reagir a elas de alguma forma isso é uma crise cognitiva isso é um país onde o pessoal só sabe do que está acontecendo através da internet não é através de escola não é através de mídia não é através de debatos no parlamento não é através de pronunciamentos oficiais ou seja, da internet para cima, só reino ou silêncio esse ver o fenômeno do foro de São Paulo 16 anos pessoal negando a existência da uma organização política que já existiu no contigo inteligente que ainda nega tem essa na alfabeta esse marco antônio vila ainda diz, ah isso ainda é nada não é nada porque não presta atenção então o senhor, o foro de São Paulo ele já está para ser substituído por outra organização outras organizações porque o nome foro de São Paulo pegou mal então fazer outra coisa igualzinha quanto nome? o pessoal do PSB já está se juntando para fazer isso muda de nome o pessoal vai pensar realmente que o foro de São Paulo assim como a KGB, quantas vezes a KGB mudou de nome? umas 20 quando mudava de nome mais crescia e ficava mais maligna hoje tem gente dizer, a KGB não existe mais o cara diz que existe FSB mas quem são os caras que estão lá? são os mesmos, exatamente os mesmos e gente que está voltando ao poder nos países de Europa Oriental quando eu estive na Polônia o pessoal me informou, esses caras que estão no poder presidente, ministro, são netos ou filhos do pessoal do Partido Comunista então um negócio dinástico então Romênia é a mesma coisa então estão voltando sobre outra denominação como sempre fizeram? sempre sempre, sempre, sempre então o que é isso? é o processo do Lovachevsky que tem 10 psicopatas que mente inconscientemente sabendo o que estão fazendo porque o psicopata ele não se não se persuade da sua própria mentira jamais ele sabe imitar a emoção que ele deseja impor sem que ele participe desta emoção isso é muito importante as vezes psicopatas é dizer seu esse não se engana a si mesmo outro psicopata o Lula, ele sabe que está mentindo ele até confessa que está mentindo então essa é a mentira controlada o uso controlado e técnico da mentira ele sabe que está mentindo mas ele não sente que isso é mal porque para ele o mal é bem tanto faz é dizer o psicopata só tem dois conceitos vitória e derrota é só isso que ele sabe analisa tudo em termos como se fosse um estrategista vendo tudo sempre em termos estratégicos e não em termos morais ele sabe imitar os termos morais sabe imitar as crenças e emoções daqueles que ele deseja manipular mas ele não participa o Lobo Acheves que mostra que quando você uma pessoa normal vê cenas com oventes, por exemplo no cinema o que é ativado no cérebro são as áreas emocionais no psicopata são as áreas linguísticas ou seja, ele não está absorvendo emoção ele está absorvendo um código e esse código ele pode manipular mas os psicopatas são um número ínfimo mas quando o psicopata começa a colocar para você aquela situação assim, você vai acreditar em mim ou nos seus próprios olhos ele já está fabricando estérico na mesma hora e se o sujeito vai reconhecer o que ele está vendo ele vai ter problemas evidentemente então ele tem que fazer de conta que não está vendo e todo este mecanismo da cabeça de mauriasis, de espessoal da FRV é tudo assim quer dizer, você vai esconder a sua maldade sob uma afetação de inocência quase angélica mas no momento que você faz isso, você vai sentir isso você vai sentir que você é uma vítima que está sendo injustiçada por esses malditos burgueses que estão matando o Criancinha nas escolas depois de rezar o pai nosso na Criancinha nas favelas, depois de rezar o pai nosso quer dizer, o cara acredita nisso, naquele momento mas se ele fizer isso uma vez, duas vezes, três vezes ele não para mais ou seja, a ignorância fingida se torna uma ignorância real de tanto se fazer ele desentendido ou eu acabo não entendendo mesmo e este é o grande problema o problema não é a mentira o problema é o fingimento estérico porque o fingimento estérico chega realmente a fazer a inversão total que dá a visão para os rectores vendo as passões exatamente invertidas na hora em que o Mauriasi está falando a falsa consciência do burgues ele está demonstrando a falsa consciência ele é um exemplo de falsa consciência está ali este documentado então ele fala que ele diz assim, o burgueso ele acredita que ele está fazendo o bem na hora que ele implanta o livre mercado com o seu aparato de repressão e extermínio aonde você viu algum governo de livre mercado ter um aparato de extermínio simplesmente não tem pode passar a ter na hora em que o governo cai na mão de gente como o seu Mauriasi Obama Obama está construindo um aparato militar para controlar a população nunca existiu na história americana ele está fazendo isso, você vai dizer que ele tem mais ou menos também tem esse truque de você atribuir aos outros as suas próprias ações quando eu comentei aquele famoso livro negro do capitalismo eles faziam isso saiu o livro negro do comunismo provando que eles tinham matado pelo menos 100 milhões de pessoas tem imediatamente reúneas e ele falou que não, ele tem que produzir uma coisa para pelo menos nivelar somava somava somava não chegava nem a 3 milhões então eles fizeram assim atribuir ao capitalismo todas as vítimas da Primeira e da Segunda Guerra todas as vítimas da revolução espanhola dos dois lados então é claro, se você atribui aos capitalistas, os crimes dos comunistas eles ficam iguais claro que os caras que fazem isso alguns são psicopatas mesmo, são mentirosos sim mas a maioria não é, maior fingidor estérico e a hora com o fingimento estérico se torna, vamos dizer, o estilo predominante de escrita meu Deus do céu, nada mais é possível entender nada mais, nada, nada, nada, nada então mesmo as melhores pessoas com as melhores intenções na cabeça delas não vão acertar o dedo na ferida jamais por exemplo, eu considero todos os pessoal que faziam propaganda da intervenção militar sem saber o que os militares tão pensando que eu mesmo não sei olha vocês tão aí criando um monstro mas você não sabe se o monstro é isso aí, se é o favor conta, ninguém sabe os últimos indícios são aqueles da contra o pior deles é este esse caso da Venezuela ameaça invadir o Brasil e no dia seguinte, em tal nosso exército ensinando táticas de guerra na selva para o exército venezuelano ou seja, você está dando armas para quem ameaça o seu país então, isso é claro que é um crime de alta traição só que acontece o seguinte as leis brasileiras não definem crime de alta traição e daí baseado daí aparece o jurista e dizer nula pena, nulo crime sinelégia não há, pena se não há falei anterior que o defina então é o ressuscínio jurídico que é do treinário é o especialista eles vão dizer isso bom, acontece o seguinte o fato é que não haver uma definição de traição nas leis, não quer dizer que a traição não aconteça embora ela não seja enquadrada ou juridicamente mas ela é enquadrada ou politicamente quer dizer, não é porque não há uma definição jurídica de traição que você pode permitir que o alto comando do exército afague e beneficie o país querendo nos invadir não estou falando que, ah, temos que fazer um processo contra ele, não tem lei para processar o cara a traição no Brasil não é crime isso não é crime, ela está juridicamente autorizada o que eu não quero dizer porque politicamente ela seja inóco inofensiva, não estiver fazendo nada mas a mentalidade do treinário apelará ao ressuscínio jurídico e dizer, não, não há crime algum portanto, não tem problema é metáforas ex-aloguenos quer dizer, mudança de gênero está ressuscitando um gênero e passa por outro eu não estou falando uma traição no sentido jurídico, mas uma traição substantiva real quer dizer, quer você favorecer o inimigo, o inimigo potencial mas o inimigo declarado então eu recomeci a ficar desconfiado quando eu vi o general viras-buas fazendo a conferência sobre as ameaças externas agora, se ele tinha a lista de ameaças externas ele não tinha ali fora de São Paulo isso é absolutamente incompreensível em termos racionais então, deve ter um motivo irracional qual é o motivo racional? esconder está certo? quer dizer, que da ocultação ou missão, passa se a colaboração ativa o que que vem depois? olha uma vez eu conheci um americano que foi no brasil e ele foi assaltado depois de ser assaltado ele foi atropelado roubaram a motoca dele e ele estava todo ferrado no chão e ele viu alguém cortando a calça dele era um enfermeiro, mas ele pensou só por que agora eu não tenho que cortar a minha calça eu não quero saber o que vem de pôs o brasil está assim o frito omitiu o forno de São Paulo e ele estava a Venezuela depois da lamaça eu não quero ver o que vem de pôs é claro que o jeito é um traidor daí sempre aparecerá aliás apareceu você vai dizer, não, mas você vê as operações militares são característicamente sigilosas pode ser que estejam tramando uma ação patriótica em silêncio etc essa possibilidade existe só que é o seguinte por que que não agiram ainda? porque estão esperando a situação agravar-se chegar uma crise social incontrolável só que presta bem atenção se existe uma intervenção militar durante uma crise social incontrolável esse governo terá que decretar a lei marcial e daí você terá um governo militar novamente não a restauração da democracia então isso quer dizer que eu não digo que seja assim mas pela lógica parece que só tem dois tipos de milíquio dois tipos de ação militar possível uma ação que é pra favorecer o inimigo e outra ação é pra atacar o inimigo mas botar no lugar dele um governo militar alguém quer isso? ninguém quer, eu também não quero porque vai ser de novo o repeteco de 64 a mesma estupidez de novo quer dizer, o mesmo grupo iluminado só que agrofardado nós somos os patriotos do outro ladrão aqui nós, os patriotos nós então nós vamos botar hora na casa e é exatamente o contrário do que é preciso fazer no momento o que é preciso fazer no momento é evidentemente é dar ao povo a chance de decidir o seu destino é por isso que eu falei o Brasil precisa de uma república publicitária publicitária durante algum tempo não pra sempre claro, não como instituição porque isso é inviável mas uma série de decisões fundamentais tende a ser tomadas pelo povo como um todo para daí você criar um sistema representativo que representa alguma coisa atualmente você tem representativo que não representa exceto a si mesmos e todo mundo sabe disso a única via para o Brasil será pela primeira vez deixar as decisões por conta do povo um grande governo seria o que fizesse isso no momento eu não estou aqui para fazer o que eu decido eu coloco as questões para o povo e eu faço o que ele decidir isso é a única saída possível para o Brasil a democracia do Brasil tem de ser refundada porque a nossa república ela já tem mais de 100 anos de idade 120, está certo? e a história da república foi crise atrás de crise, golpe atrás de golpe, revolução atrás de revolução e grupo uma sucessão de grupos iluminados que foi a revolução de 30 um grupo iluminado que dizia nós vamos tomar o poder e botar a hora na casa o que foi o tenetismo? um grupo iluminado que tomar o poder para botar a hora na casa o que foi a revolução de 74? o grupo iluminado o que foi a ascensão do PT? o grupo iluminado de novo, sempre sempre sempre e o povo nunca apita nada quando você põe duas pessoas na rua e você vê que 93% da população quer uma mudança profunda então é claro que o povo está por aqui dos grupos iluminados meu Deus do céu você não precisa ser muito inteligente para verificar uma coisa dessa eu não estou dizendo que não haja grupos iluminados pode até ver pessoas inteligentíssimas mas acontece sim que a existência de um país não é uma coisa que esteja ao alcance do grupo iluminado se você me chamar falar que você vai ser presidente da república olha eu acho que não tem muito mais brasileiro mais inteligente e vai preparar do que eu não tenho mas eu não tenho capacidade para fazer isso eu ia para se eu fosse presidente e eu ia fazer um plebiscito para ver o que o povo decide visitar e se incorporar na constituição isso seria o normal porque me parece eu tenho a impressão que o povo está sabendo o que quer a gente vê pelo que quando você vê milhares de pessoas na rua com cartazes a barra de foros de São Paulo como eles ficaram sabendo o foros de São Paulo meu Deus do céu a mídia inteira escondeu mas todo mundo está sabendo então é porque eles têm outros meios de informação eles já saltaram por cima da mídia saltaram por cima da máquina de enganação e manipulação e obtiveram informação direta mas é um povo admirável o povo faz isso por isso eu não acho justo a pessoa que tem falado que o povo brasileiro é inerte, é covarde, é acomodado não, não, não e nessa acomodada são os líderes que mal botar duas pessoas na rua já querem fazer acordo com a classe dominante você tem uma revolução na mão eu digo olha, lê-me e daria um braço ou três se tivesse pra ter dois milhões de pessoas na rua seguindo ele nos caras tiveram dois milhões mas não entenderam a grandeza da situação não entenderam a grandeza da missão que eles foi dada acharam que eles se submeteram aos critérios de importância do grupo dominante mídia e parlamento falar na mídia e falar no parlamento mas não foi a mídia e o parlamento que foram superados por essa manifestação o povo passou em cima deles como um trator então você não precisa nem da mídia nem do parlamento, você tem os seus próprios meios mas os meninos não entenderam a grandeza da situação deu um ataque de temor serviu e já foram mais que depressa pedir a bença do papai e da mamãe lá em brasil camiseta da escola austríaca exatamente as pessoas tinham a boindência claro, claro, claro não estudaram, não sabem quando estudaram eles foram estudar por isso foi estudar teoria política em Oxford você pode passar 30 anos estudando teoria política você pode estudar aqui vou dizer uma coisa, tem um aluno meu uns anos atrás foi estudar com o grupo do Eric o discípulo do Eric que são a elite da elite da universtidade americana e ele chegou lá e falou mas o que vocês acham da invasão islâmica os caras vão responder invasão islâmica é imanetização do escatom quer dizer, é um raciocínio apocalíptico que você está fazendo isso não existe você está trazendo apocalipse para o tempo histórico quer dizer, usando um termo vulgariniano clássico para negar um fato porque o fato não se enquadra exatamente naquilo que ele leu no Eric vulgariniano o Eric vulgariniano sabia muito pouco para a repédie islâmica essa é a verdade é um buraco, uma lacuna ele acho que ele leu um texto do reino aguenon mas não se interessou por isso quando eu digo olha aquele texto do reino aguenon, em 1920 eles estavam preparando a invasão islâmica o genon sabia disso ele estava consciente disso ele era um agente islâmico muito sério e estava preparando o terreno ele dizia o seguinte, textual reino aguenon a difusão das ideias das leis objetivas que podem ser usadas e você veja quando o reino aguenon fez uma conferência na Sorbonne acho que tinha 12 pessoas lá a primeira vez que se falou de metafísico oriental olha você imagina tudo que veio de orientalismo para o ocidente depois foi um negócio a vassalador todo mundo lendo os vedas jogando iting fazendo yoga e vassalador claro, num nível muito inferior um nível que o próprio reino aguenon desprezava mas já é a mutação cultural e esta onda de orientalismo ela começa, vamos dizer, com um negócio ocultista vagabundo, e depois vem depurando depurando até chegar no quê? no topo no islâmico, que coordena essa coisa toda o reino aguenon sabia disso então tudo o que aconteceu na Europa até hoje foi um plano de reino aguenon executado, muito bem executado em primeiro lugar, pelo pessoal das próprias taricas em segundo lugar, por agentes islâmicos mais populares que atuem em círculos mais baixos até chegar no terrorista e o erico vegano infelizmente não teve informação suficiente sobre isso quer dizer que dos movimentos dinósticos que ele estudou, simplesmente ele não fazia parte do radicalismo islâmico mesmo porque o radicalismo islâmico só aparece com este nome esta fachada, tempo depois ele já estava muito velho, acho que não dava mais pra depois de 70 anos melhor você não conta nenhuma novidade do sujeito deixa ele ressuscinar com o que ele tem na cabeça, eu já estou chegando lá não me conte mais nada eu vou ressuscinar a partir do que eu já sei então você veja este círculo de elite simplesmente não tinha capacidade equacional por causa da infasão islâmica agora você vai mais ou menos nas outras universidades primeiro durante décadas usaram o termo fundamentalismo para classificar isso aí, é ao mesmo tempo que usava o mesmo termo para qualificar qualquer igreja protestante eu queria dizer, você usava o mesmo o mesmo termo, o mesmo conceito para você qualificar os autores dos atentados terroristas e as vítimas então, isso que é isso aí, uma confusão é uma distorção ideológica liberal que acredita no estado leico eu curioso, estou lendo agora o livro do Robert Tampoeiro segundo volume tinha lido aquele, Nuestros Anjos Verde o livro que ele conta a experiência dele em Cuba ele estava no começo, estava na Alemanha Oriental na Alemanha Oriental conhecia uma moça que era filha do potentado cubano casou com ela, só que o pai da moça exigiu que ele fosse mudar para Cuba então ele foi para Cuba, passou cinco, seis anos lá só se ferrou o tempo todo, daí conseguiu um jeito de voltar para a Alemanha Oriental com a ideia de pular o muro passar para a Alemanha Oriental o maraco por cima demorou bastante tempo então, nesse segundo volume ele já começa a contar numa época em que ele já está morando nos Estados Unidos, tem filho aqui e vai lá, volta a antiga Alemanha Oriental para visitar, para saber como é que está e ver que aquilo tudo não existe mais não tem mais muro, não tem mais escola de marxino não tem mais escola de marxino e daí os dois filhos dele começam a encostar ele na parede pai, como é que você pode apoiar aquela porcaria você está entendendo e ele fica assim porque ele foi, ele se reducou na base liberal ele deu os filhos de educação liberal, agnóstica e então ele tenta mostrar que havia naquilo uma explicação clássica um idealismo então, não existe muito superficial você acha mesmo que a motivação de um jovem comunista é idealismo examina bem olha, eu conheci um bando de jovem comunista e eu passei 20 ou 30 anos pensando por que ele estava metido naquilo? por que eu mesmo estava metido? sim, bem que eu fiquei por pouquíssimo tempo mas... continuei examinando a cabeça do José D'Irceu do Rui Falcão principalmente esses dois que eu conheci bem eu falo, nunca houve um pingo de idealismo na cabeça desses caras nada, nada o bem da humanidade nunca pensaram nisso mas é zero eles tinham ódio a classe dominante não tinha nenhum amor pela classe dominada zero não tinha esse tipo de sentimento sentimento por um cachorro e os outros, também não agora, tinha alguns idealistas na Arraia Miuda o que eles chamavam de tarefeiro é o negre que você manda vai lá pichar um urta, esse pode ter algum mas não é isso que caracteriza a militância de modo geral aliás, a palavra idealismo idealismo, no que eu fui cobular no marxista é a palavra um é a palavra um mesmo, é uma coisa absolutamente desprezível tanto idealismo filosófico quanto idealismo moral é para eles é um socialismo top na melhor, pode ser um socialismo top outros termos que eles usavam para isso até esqueci até esqueci claro que essas coisas não explicam a conduta comunista uma coisa que explica é o deser de segurança quer dizer, você tem um grupo de referência que te proteja e isso é um fator forte a construção de uma identidade pessoal baseada numa identidade grupal isso é um fator importantíssimo justamente nesse processo é onde entram fingimento estérico para o indivíduo se identificar com o grupo até quando ele sabe que o grupo está mentindo ele tem que fingir estéticamente e daí ele vai lesando a sua inteligência profunda e imitando alguns procedimentos de mendacidade psicopática que ele apenas imita não é uma psicopata a maioria não é então você leu o livro do doutor Lobachev você vê como a mente desse pessoal é um abismo uma coisa complicadíssima agora você explica pelo idealismo juvenil eu digo olha o robert camp dizia que ele não é comunista aos 20 não tem cérebro não tem coração não tem cêrebro o robert nunca viu um comunista ele viu na televisão ou viu na cerimônia oficial ele não sabe o que os caras pensam tem a menor ideia psicologia não era o grande negócio dele você precisa realmente um Lobachevsky alguém que estudou científicamente a coisa e daí você vê ou por exemplo observadores que sem ser psicólogos pessoalmente tem uma inteligência psicológica como o quarto orquestro por exemplo ele levo do zero a infinito onde ele vê que aos poucos a noção de um eu vai desaparecendo não tem mais um eu quando fala para lá é o prisioneiro que está sendo torturado e interrogado ele daqui a pouco perde a referência de eu a situação mais profunda mas o interesse por uma compreensão mais profunda da mente comunista simplesmente não existe em todos os meios liberais que eu vi em geral achava assim que você faz uma boa argumentação econômica provar o capitalismo é mais eficiente o que é o óbvio do óbvio do óbvio do óbvio bastava, mas escuta mas se o óbvio bastasse, as pessoas não teriam visto por que que você acha que na homenclatura soviária tem a tanto cara louquinho para ser mandado para os estados unidos e o robertan puerro mostra bem isso todos eles ávidos de bens ocidentais mas ao menos tem um fingido de desprezo então como é que é isso? quer dizer você quer viver do bom o próprio sogro dele né vivia a tripa fora sempre vivia uma vida de nababo eu não tenho que falar mal do capitalismo e acreditar na revolução etc etc é uma mente complexa isso aí e ali você entra ou na psicopatia que eu acredito o cara faz um psicopata ou no fingimento estérico então bom nós somos governados por gente assim e vai fazer pelo menos 12 anos na verdade desde o tempo do FHC porque é FHC igualzinho eles né e ainda não tentamos compreender a mente deles mas queremos exorcizá-los então daí que surge as fórmulas mágicas impeachment intervenção militar quando eu estou falando há anos só que isso só tem uma solução a resistência popular do meio de muitos anos isso vai dar um trabalho miserável é a única coisa realista no meu entender o que nós vamos querer queremos isso queremos aqui é um perguntismo o que nós podemos o que que dá pra fazer no momento que dá pra fazer é assim você espalhar a desobediência civil espalhar a resistência popular isso dá pra fazer até chegar um ponto em que a coisa fica intolerável onde para a economia para a administração para tudo aquela solução maravilhosa que eu não sei o que é o Rodrigues para a estrada nada fica tá a entrada e saída dos aeroportos nenhum político consegue chegar pra brasilia agora a mulher foi pra turquia ela não deixa de voltar não deixa de descer do avião ela vai lá deita todo mundo no chão só se passar em cima do nosso cadáver acabou eu disse paralisar o centro desses horas com isso aí par ministro, deputado, senador todo mundo então a pessoa fala ah devemos invadir o congresso eu falei você vai invadir o congresso você vai tomar o poder invadir o congresso e tomar o poder você tem quem você botar lá vocês inventaram o governo provisório pra botar lá então não invada ainda não sei se deve invadir mas se for pra invadir aí é a derrubada do governo e a derrubada tem que se basear naquele negado do niche só se vence aquilo que se substitui tá certo então começa a pensar no governo provisório meu deus, o governo provisório pra fazer o que tirar os caras daí e convocar novas eleições e tem que ser rápido porque o país não pode ficar parado tanto tempo eleição você não vai a mais de dois meses e excluindo imediatamente todos que pertenceu ao PT qualquer dos partidos envolvidos no foro de São Paulo tem que ser proibido você não quer mais pra ser candata nada é isso ele é uma série de mídia que teriam que ser tomadas imediatamente mas se for pra pensar numa mudança radical eu falo bom tem que ter um governo provisório não vê-lo como outra maneira de fazer a coisa não é que eu acho que deve ter um governo provisório não objetivamente falando tem que ter não é possível não ter você não pode ir lá derrubar os caras e botar um vácuo no lugar né então eu fiquei a fazer, eu penso essas coisas e fico esperando que alguém diga e eu só digo quando eu ver que ninguém disse por isso que tem que ter um governo provisório eu não vi a expressão numa boca eu vi intervenção militar intervenção militar para que o que que os miligos vão fazer eles vão tomar o poder então você vai ter uma ditadura militar de novo a ditadura militar vai fazer a mesma sequência de Ribobar que fez das outras vezes que aliás o exército brasilia ele tem aspectos heróicos evidentemente mas ele tem uma folha de realização e de imbecilidade que não é brinquedo a começar pela própria república a nossa república foi um fracasso desde o primeiro dia tanto de logo já vi um revolução um golpe de estado, ditadura e não para mais até hoje o brasil assim não teve, sabe 15 anos de democracia quando tem a democracia é a democracia fingida é a democracia sem representatividade que é o caso brasileiro que é dizer que até 80% da população é cristã conservador e você não tem um partido cristão conservador e você não tem um sistema representativo ele é falso então e hoje assim você focar na corrupção ou até no comunismo não está acertando bem a coisa nós temos que ver primeiro lugar o quadro internacional quer dizer essa pressão globalista que é para dissolver as nações esse é o famoso plano morgental chegar a unificação do poder mundial através de sucessivas unificações regionais a patria grande é a mesma coisa que a União Europeia que é a União Europeia dos pobres do super rapado então é para você diluir a soberania nas nações e num quadro de soberania nacional um governo pode dizer que vai invadir o outro país e isso não ser se quer uma ofensa porque estamos tudo juntos junto misturado é tudo a patria grande o próprio Chávez dizia de uma grande patriota da patria grande então isso quer dizer que se um pedaço da patria grande invade o outro não agressão alguma esse é o raciocínio essa é a concepção de defesa do foro de s. paulo que é a concepção do partido comunista do brasil que é a concepção do aldo rebelo que é a concepção do general villas boss ele mesmo disse que é então é esse o problema de uma pressão internacional monstruosa então tem um aluno meu que escreveu um livro sobre poder global outras pessoas que escrevam a respeito vão logo para o lado mitológico tipo arminho do abril poder secreto ponto de exclamação que não é secreto coisa nenhuma todos sabem quem são os caras eles falam aberto também tem nada de secreto Quer dizer, já vai fazer 30 anos que saiu o livro do Carol Quigley contando a coisa toda. E é hoje todo mundo sabe, ou do Clube Build the Brackster Reunion, já sabe o que os caras falaram lá. Não precisa ser secreto, né? É a conspiração aberta de que falava o Herbert George Wells em 1930. Quer dizer, é uma coisa que é uma conspiração de algum ódio. Mas é aberta discutir em público. Nós vamos fazendo a única segredo é que fazer aos poucos. É a tartaruga do Fabiana. Esse aqui representa o Fabiana. Nós vamos fazendo devagarzinho. E as pessoas vão simplesmente se acostumando. Quando passa de uma geração para outra, tudo foi esquecido. Então, voltamos à minha teoria do agente da história. Quem é o sujeito da história? Primeiro, quem é uma ação histórica, uma ação que se prolonga para além da duração da vida humana, de uma vida, duração média de uma vida humana. Se a, o efeito da ação morre junto com o fulano, não incorporou na história, apagou. É isso. A ação histórica, por exemplo, que é quando o código Napoleão. Napoleão sentou e resiou um código civil do jeito dele. Esse código civil é imitado até hoje. Napoleão já morreu, já pôdresseu. Ninguém nem lembra mais o que ele fez, mas a ação dele está lá. Essa é a história que é melhor ainda. Moisés subiu no Montesinaio e voltou com os dez mandamentos. Que eu estou bestendo até hoje, meu Deus do céu, faz cinco mil anos. Não é brinquedo, é? Então isso é a ação histórica. Claro, nem todo mundo é um Moisés. Não chega sequer a ser um Napoleão. Essa ação histórica tem que ser medida aí. E essa ação só é possível quando existem entidades com uma continuidade histórica mais firme e mais constante do que é daquela sociedade sobre a qual ela está agindo. É? É pra isso assim. Por exemplo, você vai fazer a revolução francesa ou na... Bom, a revolução francesa ela pifou. Foi o Napoleão que condensou, né? Limitou e condensou. Então é a revolução apoliônica, na verdade, né? Tem que ser assim. Quando a presente geração já estiver esquecido tudo, eles vão continuar obedecendo a gente. Tem que ser assim. Se não, não há ação histórica. Então quer dizer que só poucas entidades obedecem a isso. As grandes religiões obedecem. Algumas sociedades iniciáticas e secretas... Não secretas, se iniciáticas, né? Ou pseudo iniciáticas obedecem, tá certo? As famílias dinásticas, ou de nobres ou de milionários obedecem, porque você vê o filho, o neto, o bineto, continuação do pai. Então é ação destes que nós temos aqui a investigar. Então no caso, por exemplo, se você pega o clube Builderberg, são famílias, não são indivíduos. E as famílias estão agindo há muito tempo. Então começar a investigar, vou dizer, o enquadramento internacional da situação brasileira, primeiro lugar. As ações estão vindo de fora, isso é nítido. E, segundo lugar, o pessoal se preparar para desbastar essa linguagem do fingimento estérico. Em vez de aderir, ela consiga, no contrário. Se você está contra os comunistas, estão com discursos de fingimento estérico, não adianta você fazer um fingimento estérico liberal, não adianta também, só vai piorar o negócio. Para você vencer o fingimento estérico, só tem um remédio, o remédio chama-se o senso da realidade. E a realidade é construída de tal modo que ela não permite definições doutrinais permanentes. Você pode seguir a doutrina da igreja. Por quê? Porque a doutrina da igreja é universal e abstrata. Ela não se aplica a nenhuma situação concreta, literalmente. Ela tem que ser interpretada para, isso quer dizer que, por exemplo, soluções políticas e muito menos falsas soluções para um país em particular ou para uma situação em particular, não adianta você procurar a doutrina da igreja porque não tem. Então você que sai repetindo aquela doutrina, você está de novo a metába, às vezes, esalugando, você está mudando de gênero. Você está falando num plano, com uma linguagem feita para arrasar no outro plano. Então você se ir a favor disso, a favor da economia de mercado, a favor da intervenção estatal, a favor da monarquia, a favor da república, a favor dos militares, tudo isso só atrapalha. O que nós temos que fazer, assim, é a melhor definição política que eu já vi, quando perguntaram para o grande escritor Sal Belon, o que você é a favor, o que você é contra? Ele disse, eu sou a favor de tudo que é bom e contra tudo que é ruim. Agora, o que é bom ou é ruim numa situação em particular, precisa ver. Você está entendo? Então o que dá para fazer, o melhor que dá para fazer ou o menos pior, e é isso que nós temos que ser a favor, não de soluções permanentes. Se você fala, por exemplo, você é a favor da economia de mercado? Claro que sou, mas tive uma guerra, meu filho, vai ter economia de guerra. Então não há dentro de você ver que essa conversa do outro final da economia de mercado, ah, vamos privatizar o exército. Ou, como dizia o Dr. Oguilhê, meu amigo meu, mas num momento de fraqueza, ele já está muito velho também, o fechamento das forças armadas e forças armadas de organizações estatal, nós somos contra tudo que é estatal, então vamos acabar com isso. Eu lá implorando para os caras se dá bem com os milicos, ele vem solta essa ideia, em pleno forno da liberdade para o águara, feou, acabou. Passados 20 anos, a gente não sabe o que se passa na cabeça dos milicos e tem uma parte deles, pelo menos, que a gente sabe que está comprometido com o foro de São Paulo. Não serão a parte majoritária, mas são os caras que estão no comando. Você viu os comandos das três armas, afirmaram que suas concepções de defesa são as do Aldo Rebello, falam, mas isso é coisa gravícia. Ah, eles falam da boca para fora, mas por dentro estão tramando outra coisa, esperando o momento para agir. Eu digo, se você esperar mais três dias, você vai ter a famosa crise social e daí você vai ter que implantar lei marcial e um governo militar e daí começa tudo de novo, meu Deus do céu. Você vê que o governo militar não conseguiu parar o avanço comunista, ao contrário, ele favoreceu, sem querer, mas favoreceu, em parte querendo, em parte querendo, mas... E um governo militar não pode parar o avanço comunista, porque o avanço comunista não acontece dentro do governo militar, acontece no povoão, meu Deus do céu, acontece na sociedade, só a sociedade pode parar o avanço comunista, o povo. Agora, para isso é preciso que os canais de ação que foram criados pelo povo e que foram tomados pelo inimigo sejam retomados, então você vai falar, você é a favor do impeachment, eu digo, até sou, mas eu acho mais importante você tomar a UFRJ ou o sindicato do caminhoneiro, ou o sindicato do ABC, tira os comunistas de lá, meu Deus do céu, não é tão difícil, então um sindicato, uma escola, uma igreja, um organinho de barro, falei aí que... Um jornal. Um jornal. E por que você não faz assim? Vamos fazer um plano de ocupação de espaço na Folha de São Paulo, vamos tirar todos os comunistas de lá de dentro. Dá para fazer. Você tem que ter primeiro, quando você é agente, você precisa um, tem que... Um que entra lá dentro, suba um pouquinho, não precisa servir ao chefe de tudo, e começa com outra cabeça, boicota. Descobre, sabe como é que você faz? Você pega o feito, no jornal do Brasil é uma instituição, você superfaturar despesas de viagem. Pega o primeiro que faz isso, demite, o segundo demite, demite. Você não vai falar, vou demitir você porque você é comunista, não vou demitir você porque você é ladrão. Acaba com os caras. Faz a lista do zero de gramática, o cara começa, não, você não tem capacidade de ela não caí fora, é assim que se faz. Não abra a boca sobre política, você está lá para destruir o seu adversário, não para persuadilo. Como eu já dizia Lenin, Lenin ensinou isso, e eu complemento a lição do Lenin dizendo assim, a luta política não é uma luta de ideias, é uma luta contra pessoas, pessoas e grupos. Você tem que tirar as pessoas do lugar, tem que tirar os instrumentos de ação dela. E idealmente, também em forma do Lenin, fazer essas pessoas perderem a vontade de lutar. Se você desmoraliza o nego uma vez, duas vezes, três vezes, dez vezes na décima ele, não brigo mais. Isso aconteceu, porque os pessoal do imbecil coletivo todos iram desistir e ficaram quietinhos. Por que não dá para fazer a mesma coisa com essa geração dos Maoriásis que são muito mais incapazes do que daquela época? Eu não vou escrever o segundo imbecil coletivo a respeito de gente como Maoriásis, porque daí eu já estou me rebaixando. Quer dizer, você foi falar da maneira Shaoí, do Leandro Côndor, do Fábio Côndor, comparado, ainda dá para falar. Se não vou chamar eu para brigar com o Maoriásis, vocês são capazes de fazer isso, qualquer aluno de faculdade faz isso, então faça. Essa é mais ou menos como eu estou vendo a situação no momento. Não sei se ficou claro, mas espero que sim. Vamos fazer uma pausa de capocô no esvorte. Atenção, estão ouvindo? Vocês estão ouvindo? Aí vai um aviso. Não haverá a segunda part, porque acabam de me informar que no Brasil já é 11h30 da noite e o meu sadismo não chega a esse ponto. Tá certo? Então não teremos a segunda part hoje. Voltamos a semana que vem. Muito obrigado.