**Vídeo 1** - Apresentação da entrega 1.
- - - -**Link:** [Apresentação](https://www.youtube.com/watch?v=aKWQ8WywFNY&t=1s&ab_channel=MarceloAdrian) - ### Aspectos avaliados**Tabela 1** - Aspectos avaliados na entrega 1.
@@ -63,7 +55,8 @@ Autor(es): [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho), 2024. **Figura 1** - Gráfico das respostas avaliadas na entrega 1 - + +Autor(es): [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho) --- @@ -109,6 +102,11 @@ Nesta segunda entrega do projeto estão contidos os seguintes pontos: Autor(es): [João Vitor](https://github.com/Jauzimm), [Marcelo Adrian](https://github.com/Marcelo-Adrian), 2024. +**Figura 2** - Gráfico das respostas avaliadas na entrega 2 + + +Autor(es): [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho) + ## Entrega 03 Nesta terceira entrega do projeto estão contidos os seguintes pontos: @@ -143,6 +141,53 @@ Nesta terceira entrega do projeto estão contidos os seguintes pontos: Autor(es): [João Vitor](https://github.com/Jauzimm), 2024. +**Figura 3** - Gráfico das respostas avaliadas na entrega 3 + + +Autor(es): [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho) + +## Entrega 04 + +Nesta quarta entrega do projeto estão contidos os seguintes pontos: + +- Planejamento da avaliação do Storyboard e Análise de tarefas +- Planejamento do relato dos resultados da avaliação do Storyboard +- Planejamento do relato dos resultados da avaliação da Análise de tarefas + +### Link para a apresentação + +**Vídeo 4** - Apresentação da entrega 4.
+ + + +**Link:** [Apresentação](https://youtu.be/Tjb-s9Sc0cg) + +**Tabela 4** - Aspectos avaliados na entrega 4.
+ +| | O github pages possui: | Resposta | Versão, data e horário da avaliação | +|-| ---------------------- | -------- | ----------------------------------- | +| Itens do Desenvolvimento do projeto. | Todos os 9 itens:| Sim | 10/12/2024, 21:56 | +| | 2 - O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? | sim | 1.1, 10/12/2024, 21:57 | +| | 3- Descreve o(s) objetivo(s) da avaliação? (apropriação de tecnologia pelos usuários; ideias e alternativas de design; conformidade com um padrão; e/ou problemas na interação e na interface na fase do modelo conceitual) | sim | 1.1, 10/12/2024, 21:58 | +| | 4 - Os métodos de avaliação a serem utilizados? Adicionar referência bibliográfica da fonte e foto do texto da referência explicando os métodos de avaliação. Autor: Simone Barbosa | sim | 1.1, 10/12/2024, 21:59 | +| | 5 - As questões práticas da avaliação (sobre o recrutamento dos usuários que participarão da avaliação (onde e o perfil), quantos usuários participarão da avaliação e a razão dessa quantidade, presencial real ou remota; a preparação e o uso dos equipamentos necessários, os prazos; o orçamento; recursos de mão-de-obra necessária para conduzir a avaliação)? | sim | 1.1, 10/12/2024, 22:00 | +| | 6 - As questões éticas ( se os participantes da avaliação devem ser respeitados e não podem ser prejudicados direta ou indiretamente, nem durante os experimentos, nem após a divulgação dos resultados da avaliação.)? | sim | 1.0, 10/12/2024, 22:01 | +| | 7 - A estrutura do relatório do resultado da avaliação (os objetivos da avaliação; uma breve descrição do método de prototipação em papel; o número e o perfil de avaliadores e dos participantes; as tarefas executadas pelos participantes; lista de problemas encontrados etc)? | sim | 1.1, 10/12/2024, 22:06 | +| | 8 - Um cronograma (data e horário) e local para realização da avaliação do StoryBoard e da Análise das Tarefas? | sim | 1.0, 10/12/2024, 22:07 | +| | 9 – cada desenho do StoryBoard está relacionado uma especificação do artefato da Análise de Tarefas? | sim | 1.0, 10/12/2024, 22:07 | +| | 10 – quantidade de storyboards é igual a quantidade de integrantes do grupo? | sim | 1.0, 10/12/2024, 22:09 | +| | 11 - A definição do teste piloto e data para realização do teste piloto antes da avaliação? Adicionar referência bibliográfica da fonte e foto do texto da referência explicando o teste piloto. Autor: Simone Barbosa | sim | 1.0, 10/12/2024, 22:11 | +| | 12 - O resultado do teste piloto não será apresentado no resultado da avaliação? | sim | 1.0, 10/12/2024, 22:12 | +| | 13 - Os itens que o avaliador deve realizar/anotar durante a avaliação (listar os problemas encontrados, priorizar a correção dos problemas não resolvidos)? | sim | 1.0, 10/12/2024, 22:08 | +| Importante | Cada integrante da equipe deve elaborar ao menos um 1 item de conteúdo da disciplina com referência bibliográfica da fonte e foto do texto da referência. | sim | 10/12/2024, 21:54 | + +Autor(es): [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho), 2024. + +**Figura 4** - Gráfico das respostas avaliadas na entrega 4 + + +Autor(es): [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho) + ## Bibliografia SILVA, André Barros. Plano de Ensino - FIHC 022024 Turma 01 v1. Interação Humano Computador, 2° semestre de 2024. Disponível em: [Plano de Ensino](https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2972625/mod_resource/content/56/Plano_de_Ensino%20FIHC%20022024%20Turma%2001%20v1.pdf). @@ -158,3 +203,4 @@ SILVA, André Barros. Plano de Ensino - FIHC 022024 Turma 01 v1. Interação Hum | 1.2 | Padronização de Referências Bibliográficas, Bibliografia e Autor(es) | [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev) | 23/11/2024 | [Marcelo Adrian](https://github.com/Marcelo-Adrian) | 24/11/2024 | | 1.3 | Criação inicial da Autoavaliação 2 | [Marcelo Adrian](https://github.com/Marcelo-Adrian) | 02/12/2024 | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm) | 03/12/2024 | | 1.4 | Adição da autoavaliação 2 e 3 | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm) | 03/12/2024 | [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev) | 03/12/2024 | +| 1.5 | Criação da tabela 4 e adição de gráficos | [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho) | 09/12/2024 | [Marcelo Adrian](https://github.com/Marcelo-Adrian) | 10/12/2024 |